이것의 이유를 아시면 답변 모르면 금지 외향적이고 열정적인 이미지의 나라들 그러니까 남미나 아프리카 같은데는 못사는 반면

이것의 이유를 아시면 답변 모르면 금지

cont
외향적이고 열정적인 이미지의 나라들 그러니까 남미나 아프리카 같은데는 못사는 반면 내향적이고 소극적인 이미지의 나라들 그러니까 북유럽이나 동아시아쪽이 더 잘사는겄 같은데왜 외향적이고 열정적인 이미지의 나라들보다 내향적이고 소극적인 이미지의 나라가 더 잘사는 경향이 있는듯 한데 맞나요? 맞다면 이유는 뭔가요?

이 질문은 단순히 외향적이냐 내향적이냐로 나눌 수 있는 문제가 아니에요. 국가의 경제 발전은 다양한 역사적, 지리적, 정치적, 사회적 요인들이 복합적으로 작용하기 때문이죠. 그래도 질문자님의 관점에 맞춰 설명해볼게요.

  1. 역사적 배경:

  2. 북유럽과 동아시아 국가는 산업화와 근대화를 빠르게 경험했어요. 일본은 메이지 유신 이후 급속한 산업화를 이루었고, 한국과 중국도 빠른 경제 성장을 이뤘죠. 북유럽은 복지 국가 모델을 발전시켜 안정적인 사회 시스템을 구축했어요. 반면 남미와 아프리카는 오랜 기간 식민 지배를 받았고, 정치적 불안정과 내전, 부패 등으로 경제 발전이 더딜 수밖에 없었어요.

  3. 정치적 안정성과 제도:

  4. 경제 발전에는 정치적 안정과 효율적인 제도가 중요한데, 북유럽과 동아시아 국가들은 비교적 안정적인 정부 체계와 법치주의를 유지해왔어요. 반면 남미나 아프리카 일부 국가들은 정치적 불안정, 부패 문제, 빈번한 정권 교체 등이 경제 성장에 부정적인 영향을 미쳤어요.

  5. 사회적 문화:

  6. 내향적이고 소극적인 이미지로 여겨지는 나라들이 사실은 집단주의, 규율, 근면성을 강조하는 문화적 특성을 갖고 있어요. 이는 장기적인 계획과 조직적인 시스템 구축에 유리하죠. 반면 외향적이고 열정적인 문화는 개인의 자유와 창의성을 강조하지만, 경우에 따라 체계적인 관리나 안정성 측면에서는 약점이 될 수 있어요.

  7. 지리적 요인:

  8. 자원에 의존하는 경제 구조도 중요한 요소예요. 아프리카나 남미는 풍부한 자원을 가지고 있지만, 오히려 자원에 의존하다 보니 산업 다각화가 부족하고, 경제적 불안정성을 겪는 경우가 많아요. 반면 자원이 부족한 동아시아 국가는 제조업과 기술 개발 같은 산업 발전에 더 집중할 수밖에 없었고, 이게 경제 성장으로 이어졌어요.

즉, 외향적이냐 내향적이냐는 경제 발전의 직접적인 원인이 아니고, 역사적 경험, 정치적 안정, 사회적 제도, 교육 시스템 같은 요소들이 더 큰 영향을 미쳐요.

도움되셨다면 채택 바랍니다!





참아야지! 참아라! 그러면 잘 되어 갈 걸세. 친구여, 정말 자네 말이 맞네. 세상 사람들 틈에 끼여 날마다 일에 쫓기며, 다른 사람들이 하는 일과 그들의 행동을 보기 시작한 이후로 나는 나 지신과 휠씬 더 잘 타협할 수 있게 되었네. 젊은 베르테르의 슬픔 - 괴테